پنجشنبه ۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ April 2024 25
حق با اسکوچیچ است یا قاضی؟
خوزستان اسپورت- یک روز پس از مصاحبه تند دراگان اسکوچیچ علیه محمد قاضی، مهاجم فولاد پاسخ سرمربی این تیم را داد.
به گزارش خوزستان اسپورت، اسکوچیچ در مصاحبه روز گذشته، محمد قاضی را به غیرحرفه ای بودن متهم کرد و او را مایه شرمساری خواند. سرمربی فولاد همچنین در وصف رفتار قاضی از واژه «خیانت» استفاده کرد. اسکوچیچ البته توضیح داد منظورش از خیانت این بوده که قاضی با رعایت نکردن اصول حرفه ای و آیین نامه های باشگاه، به همبازیانش در تیم فولاد خیانت کرده است.
امروز اما محمد قاضی، یک گام فراتر رفت و مدعی شد که اسکوچیچ به دلیل عدم اطمینان از تمدید قراردادش با فولاد خوزستان، کاری کرده تا این تیم سهمیه آسیایی نگیرد. قاضی همچنین به این نکته اشاره داشته که اسکوچیچ بیش از آن که روی تیم فولاد تمرکز داشته باشد، به فکر گرفتن جای کارلوس کی روش یا امیر قلعه نویی است.
صحبت ها و اتهامات متقابل سرمربی و بازیکن فولاد خوزستان در روزهایی که این تیم از گردونه مسابقات آسیایی حذف شده، دستش از جام قهرمانی لیگ برتر کوتاه مانده و از شانس اندکی برای گرفتهن سهمیه آسیایی برخوردار است، هواداران فولاد را بیش از پیش آزرده خاطر می کند. خصوصاً که قاضی به مسئولان فولاد گفته موارد مهم تری درباره اسکوچیچ و اطرافیانش می داند که در صورت اصرار این مربی به ادامه جنگ رسانه ای، آن مسائل را افشا خواهد کرد.
صحبت های طرفین درگیری این سئوال را در ذهن هواداران فولاد ایجاد می کند که در این دعوا کدام یک مقصر است و آیا اصلاً می توان باور کرد که یکی از طرفین این درگیری به تیمش خیانت کرده باشد؟!
بدون شک ضرر و زیان دعوای اسکوچیچ-قاضی به تیم فولاد خوزستان تحمیل می شود. به تیمی که باید روی دو بازی آخر لیگ برتر تمرکز کند ولی مجبور است هزینه اختلافات سرمربی و مهاجم تیم که به خاتمه قراردادشان کمتر از دو هفته دیگر مانده است را بپردازد.
اسکوچیچ و قاضی - احتمالاً - در خاتمه فصل از فولاد خوزستان جدا می شوند، با خاطرات بدی که در روزهای آخر حضور در اهواز برای هواداران فولاد باقی می گذارند.
به گزارش خوزستان اسپورت، اسکوچیچ در مصاحبه روز گذشته، محمد قاضی را به غیرحرفه ای بودن متهم کرد و او را مایه شرمساری خواند. سرمربی فولاد همچنین در وصف رفتار قاضی از واژه «خیانت» استفاده کرد. اسکوچیچ البته توضیح داد منظورش از خیانت این بوده که قاضی با رعایت نکردن اصول حرفه ای و آیین نامه های باشگاه، به همبازیانش در تیم فولاد خیانت کرده است.
امروز اما محمد قاضی، یک گام فراتر رفت و مدعی شد که اسکوچیچ به دلیل عدم اطمینان از تمدید قراردادش با فولاد خوزستان، کاری کرده تا این تیم سهمیه آسیایی نگیرد. قاضی همچنین به این نکته اشاره داشته که اسکوچیچ بیش از آن که روی تیم فولاد تمرکز داشته باشد، به فکر گرفتن جای کارلوس کی روش یا امیر قلعه نویی است.
صحبت ها و اتهامات متقابل سرمربی و بازیکن فولاد خوزستان در روزهایی که این تیم از گردونه مسابقات آسیایی حذف شده، دستش از جام قهرمانی لیگ برتر کوتاه مانده و از شانس اندکی برای گرفتهن سهمیه آسیایی برخوردار است، هواداران فولاد را بیش از پیش آزرده خاطر می کند. خصوصاً که قاضی به مسئولان فولاد گفته موارد مهم تری درباره اسکوچیچ و اطرافیانش می داند که در صورت اصرار این مربی به ادامه جنگ رسانه ای، آن مسائل را افشا خواهد کرد.
صحبت های طرفین درگیری این سئوال را در ذهن هواداران فولاد ایجاد می کند که در این دعوا کدام یک مقصر است و آیا اصلاً می توان باور کرد که یکی از طرفین این درگیری به تیمش خیانت کرده باشد؟!
بدون شک ضرر و زیان دعوای اسکوچیچ-قاضی به تیم فولاد خوزستان تحمیل می شود. به تیمی که باید روی دو بازی آخر لیگ برتر تمرکز کند ولی مجبور است هزینه اختلافات سرمربی و مهاجم تیم که به خاتمه قراردادشان کمتر از دو هفته دیگر مانده است را بپردازد.
اسکوچیچ و قاضی - احتمالاً - در خاتمه فصل از فولاد خوزستان جدا می شوند، با خاطرات بدی که در روزهای آخر حضور در اهواز برای هواداران فولاد باقی می گذارند.
- پربیننده ترین ها
- پربحث ترین ها
هر دو نفرم مقصرن!!الان به این نتیجه رسیدم..
من تو چند رو قبل موفق شدم ی گفتگوی کوتاهی با قاضی داشته باشم خیلی ناراحت بود چون کاری نکرده
کارنامه اسکوچیچ مشخصه کارنامه قاضی هم مشخصه
مسئولان فولاد تو فصل نقل و انتقالات خیلی ضعیف عمل میکنن و بازیکنهای اصلی رو از دست میدن وچند تا بازیکن ضعیف میگیرن. که علاوه بر این، مسئله و معضل سربازی و دوپینگ چهار بازیکن رو( بدون احتساب افشین و مشایی و رحمانی) تو نیم فصل از دست داد که همشون جوان و جنگنده بودن و به جای این باریکنها سه باریکن پا به سن گذاشته و ی بازیکن مغرور که اصلا نمیدونه فوتبال چند نقطه داره به خدمت گرفت. حالا چند تا سوال مهم که مطرحه و مسئولان فولاد باید پاسخ گو باشن اینه که چرا فولاد از محصولات آکادمی استفاده نکرد مگه اون چهارتا قبلا از اکادمی نبودن پس چرا به اونها اعتماد کرد و به بقیه نه؟ چرا آل نعمه روکه مورد تایید اسکو نبود به خدمت گرفت ولی عباس بوعذار روکه اون هم مورد تایید نبود به خدمت نگرفت؟ چرا آل نعمه فیکس شد؟ چرا قاضی و موسوی و الاخصوص سعداوی رو از تیم کنار گذاشت؟ چرا وقتی که تیم تو هفت بازی نتیجه نگرفت هیچ التیماتومی به اسکو داده نشد؟ چرا قاضی و مسلمان ی پاشون تو اهواز بود و ی پاشون تهران؟